Elcsépelt, de igaz a szólás, miszerint az alkohol öl, butít és nyomorba dönt. Utóbbi részét úgy is módosíthatnánk: a rács mögé visz. Az ítélőszék elé kerülő büntetőeljárások szereplői ugyanis gyakran a mértéktelen italozás következményeként ülnek a vádlottak padjára.
Szíven szúrta az apját
A könnyeivel küzdő asszony tanúként áll a bíróság előtt. Nehéz lehet a lelkének, szívének, mert egyszülött fia ellen kell vallania, aki nem rég leszúrta az édesapját, vagyis a nő élete párját. Mint alig hallható hangon elrebegi, apa és fia között gyakoriak voltak a veszekedések, amelyek oka az ifjú minősítetlen viselkedése volt. Dmitro ugyanis eléggé léha életmódot választott, és az alkohollal is közeli barátságot kötött. Ám arra, ami történt, a nő álmában sem számított…
A vádirat szerint a tragikus eset Bátyúban fordult elő. Alekszij, a családfő dühösen járt-kelt a szobában, mert a fiuk megint sokáig kimaradt. És mint ilyenkor általában, most is részegen fog betántorogni az ajtón, mohogott a férfi. Sajnos jó volt a megérzése. Az asszony hiába nyugtatgatta, ő indulatosan fogadta az ittasan hazatérő Dmitrót. Nem emelt kezet a 24 éves ifjúra, csak korholta, amiért ilyen senkiházivá lett.
Az mégis kést ragadott és kétszer mellkason szúrta az édesapját, majd még a torkába is beledöfte a pengét…
Gyima jó eszű gyerek volt, az iskolában jól tanult. Alekszij és a felesége azt hitte, viszi majd valamire. Nem így történt. A fiatalember élete teljesen félresiklott. Nem tanult tovább, rendes állása sem volt. Alkalmi keresetét rendre elitta. A bíróság előtt szánta-bánta bűneit. Igaz, csak részben ismerte be azokat, és édesanyja bocsánatáért esedezett…
Vallomásában előadta a saját verzióját a végzetes napról. Állítása szerint nem akarta megölni az apját, a késelés véletlen baleset volt. Azt beismerte, hogy részegen tért haza, az apja indulatos lelki fröccsel fogadta. Szemére vetette, hogy ingyenélőként lóg a szülei nyakán, akik a lelküket is kiteszik érte. Ő mégis hálátlan…
– Amikor apám kifogyott a szavakból, én bementem a konyhába, kézbe vettem a konyhakést, hogy összeüssek valami ennivalót – vallotta Dmitro. – Ő utánam jött és újra kezdte a korholást. Én késsel a kezemben átvonultam a szobába, de az öreg jött utánam és hajtotta a magáét. Lökdösődni kezdtünk.
Apám megragadta a csuklómat, mert ki akarta csavarni kezemből a kést. A penge ekkor fúródott teljesen véletlenül a mellkasába.
A szájából folyt a vér. Átmentem a konyhába és közöltem anyámmal, hogy leszúrtam az apámat…
Az ítélőszék nem fogadta el Dmitro állítását a véletlen balesetről. Az ember véletlenségből nem szúr háromszor. Az apagyilkost tizenkét év szabadságvesztésre ítélték. Az ítélet jogerős.
Nyolc év két lövésért
A Huszti Járási Bíróság tárgyalta a gyilkossággal vádolt 46 éves királyházai férfi ügyét. A tragikus történet négy évvel ezelőtt történt. Azóta húzódott a per, amelynek a napokban végre pont került a végére. A vádlott nyolc évet fog rács mögött tölteni…
Ebben a bűnügyben is főszerephez jutott az alkohol. A vádlottak padjára került férfi régóta haragban volt az áldozattal. Gyakran dulakodtak, veszekedtek, sőt pereskedtek is egymással. Hiába volt minden békítés, a két férfi képtelen volt megbékélni.
Azon a végzetes napon a vádlott a kocsmában múlatta az időt. Ittasan tartott hazafelé, amikor összeakadt haragosával. Persze, nem mehettek el szó nélkül egymás mellett.
A szópárbajból dulakodás lett.
A per főszereplője látszólag véget vetett a perpatvarnak. Haza sietett. Ám kisvártatva kétcsövű vadászpuskával tért vissza. Ellenfele még az utcán volt, amikor ráfogta a fegyvert és kétszer elsütötte azt. Az áldozat térdre rogyott, majd holtan terült el a földön…
Balogh Csaba
Segítse Ön is a Kárpáti Igaz Szó munkáját!
Folyamatosan frissülő háborús hírfolyamunkat ITT találja.
